Raportul final al comisiei parlamentare de anchetă de la cea mai veche uzină din Iaşi a confirmat faptul că statul a fost "părtaş" la afacerile imobiliare din jurul societăţii.
Este vorba despre vânzări de active la preţuri de nimic şi transferuri financiare spre off-shore-uri din Cipru care au falimentat uzina.Situaţia gravă a S.C.NICOLINA S.A. este rezultatul unor decizii care nu vizau redresarea societăţii, ci au făcut parte dintr-un plan machiavelic de "falimentare voită." Asta se arată în raportul comisiei de anchetă de la Nicolina, care ieri a trecut de plenul Parlamentului cu 202 voturi. Însă, la ce decizii inoportune pentru Nicolina se referă raportul?Este vorba despre vânzarea de active către cele două firme  Concept Investment şi Real Estate Developement?
"Din informaţiile primite de comisia parlamentară de anchetă, constând în aspectele evidenţiate în toate audierile şi de asemenea în nota nesecretă primită de la Serviciul Român de Informaţii, există suspiciunea că între factorii responsabili din A.V.A.S., din C.A., directori generali şi persoane reprezentând grupul de interese aferent intenţiilor firmelor private interesate de activele societăţii, au existat discuţii care s-au concretizat în favorizarea intereselor celor două societăţi, concesiile făcute depăşind termenele şi limitele definite iniţial", e menţionat în raportul semnat de comisia parlamentară de la Iaşi.
Parlamentarii nu au scăpat din ochi în dosarul "Nicolina" nici furtul de utilaje din 2008 - mai mult, comisia a criticat dur timpul de reacţie al instituţiilor competente să sancţioneze infracţiunea.
"În februarie 2008 s-a încercat preluarea unor utilaje de către S.C.CONCEPT INVESTMENT S.R.L. Braşov ce urmau să fie vândute către o firmă din Polonia. (...) Garda Financiară opreşte şi întoarce transportul, utilajele fiind returnate, însă tratează superficial tentativa de furt. Nici Serviciul de Investigaţie a Fraudelor din cadrul I.P.J. Iaşi nu initiază cercetări şi nu instrumenteză un dosar penal.(...) Reprezentanţii Gărzii Financiare, deşi au fost invitaţi nominal la audieri, nu şi-au justificat în nici un fel absenţa, iar corespondenţa primită ulterior a omis clarificarea acestor aspecte, ceea ce întareşte suspiciunile de favorizare a intereselor private în defavoarea acţionarului majoritar şi anume A.V.A.S", a fost arătat în raport.
În finalul analizei semnate de comisia parlamentară de anchetă au fost consemnate şi primele acuzatii cu suspiciunea de abuz în serviciu a administratorilor şi directorilor generali, dar şi posibila complicitate a unor decizionali din A.V.A.S. în vederea săvârşirii de infracţiuni.
Nicuşor Păduraru, preşedinte comisia de anchetă (PDL) a declarat: "Să sperăm că din acest moment Parchetul, Direcţia Naţională Anticorupţie va cumula datele de la noi cu ceea ce deja există la dumnealor şi va clarifica cine sunt persoanele responsabile pentru că nu putem arunca vina doar pe foşti administratori sau persoane din consiliul de administraţie şi să considerăm că AVAS nu avea decât un rol de spectator la o evoluţie negativă a unei fabrici pe care o avea în portofoliu şi o avea nu cu un procent minoritar, ci cu un procent majoritar."
Comisia de anchetă parlamentară condusă de Nicuşor Păduraru, deputat PD-L a lucrat la acest raport mai bine de jumătate de an, având la activ aproape 240 de audieri în dosarul "Nicolina."

Andreea Marocico, TeleM