O decizie a magistraţilor de la Curtea de Apel i-a lăsăt cu gura cascată pe toţi cei care sunt implicaţi în dosarul insolvenţei de la Nicolina SA. Fabrica nu mai este în insolvenţă, decizie care aruncă Nicolina SA într-o situaţie cu mult mai complicată decât cea de până acum. Prin această decizie, contractul cu braşovenii de la Concept Investment SRL devine inatacabil, iar Real Estate Development SRL îşi pierde calitatea de creditor majoritar . Singurul lucru bun este că Nicolina SA a scăpat de administratorii judiciari. În cazul în care la AGA de pe 9 aprilie acţionarii vor cere din nou intrarea în insolvenţă, fabrica va avea dreptul de a-şi propune administratorul judiciar favorit.
O decizie a magistraţilor de la Curtea de Apel i-a lăsat cu gura căscată pe toţi cei care sunt implicaţi în dosarul insolvenţei de la Nicolina SA. Fabrica nu mai este în insolvenţă, decizie care aruncă Nicolina SA într-o situaţie cu mult mai complicată decât cea de până acum. "Trimite spre rejudecare cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, cerere formulată de debitoarea Nicolina SA Iaşi", se arată în certificatul din care rezultă soluţia pronuţată în dosarul care a ajuns la Curtea de Apel, după ce reprezentanţii Nicolina SA au făcut recurs la decizia de numire a administratorilor judiciari. În aceste condiţii, toate actele întocmite până acum din momentul în care Nicolina SA a intrat în însolvenţă sunt nule, iar activitatea administratorilor judiciari, Management Reorganizare Lichidare SPRL şi LD Expert Grup IPURL Huşi, este zero. Cel mult, aceştia vor primi un onorariu simbolic.

Contractele minune
Una dintre cauzele pentru care Nicolina SA a intrat în insolvenţă a fost nevoia rezilierii contractului prin care braşovenii de la Concept Investment SRL au achizţionat active al fabricii. Legea insolvenţei permite rezilierea oricărui contract care dăunează interesului debitorului, în acest caz cel semnat în 2007 cu reprezentanţii firmei din Braşov. Numai că administratorii judiciari nu au mişcat nici un deget pentru a face acest demers. În condiţiile în care Nicolina SA a ieşit din insolvenţă, deci nu mai poate pune accent pe legea care permite apararea intereselor fabricii, contractul cu braşovenii a devenit inatacabil. În cazul Real Estate Development SRL, firma care a cumpărat creanţa de 15,6 milioane lei de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), respectiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice Judeţene (DGFPJ) Iaşi, situaţia este cu două tăişuri. Adică, în momentul în care Real Estate Development SRL a cumpărat creanţa de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), respectiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului (DGFPJ) Iaşi, după ce finalizau de plătit ultima tranşă deveneau creditori majoritari, adică aveau cuvântul decisiv şi puteau hotărâ soarta Nicolina SA. În condiţiile în care firma nu mai este în insolvenţă, nu mai există calitatea de creditor, fie el majoritar sau nu. "Până în momentul în care nu vedem exact ce au hotărât magistraţii de la Curtea de Apel nu ne putem pronunţa", a explicat Maria Ţăran, purtătorul de cuvânt al DGFPJ Iaşi. De specificat faptul că ANAF putea cesiona creanţa indiferent dacă era în vigoare procedura insolvenţei sau nu, iar reprezentanţii Real Estate Development SRL deveneau stâpani pe fabrică.

Decizia
Prima cerere de deschidere a procedurii insolvenţei a fost depusă la judecătorul sindic de către Alukonigstahl Sisteme de Aluminiu, Oţel şi Plastic SRL Bucureşti la începutul toamnei anului 2008. Din cauza faptului că pe document nu apărea semnătura nici unui reprezentant al firmei, cererea a fost respinsă. La scurt timp, Consiliul de Administraţie (CA) al fabricii a luat decizia de a intra în insolvenţă, cerere acceptată de către judecători. Membrii CA au considerat necesară această măsură pentru a pune la cale un plan de restructurare care să ajute fabrica să se pună pe picioare. În cazul în care în Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de joi, 9 aprilie 2009, acţionarii vor hotărâ menţinerea cererii de insolvenţă, dosarul va fi trimis pe masa unui alt judecator care va decide dacă acesta este intemeiată sau nu. Singurul lucru bun este că dacă procedura va fi reluată, Nicolina va avea dreptul să ceară un alt administrator judiciar.

Gata cu administratorii judiciari
Partea bună este că Nicolina SA a scăpat de administratorii judiciari, consorţiul format din Management Reorganizare Lichidare (MRL) SPRL Iaşi, a lui Corneliu Mititelu, şi LD Expert Grup Huşi IPURL Huşi, iar în cazul în care procedura se va redeschide, fabrica va avea dreptul să vină cu propria propunere. Numele firmelor de administrare judiciară au fost implicate în scandalul furtului de utilaje care s-a produs la începutul acestui an. Din Nicolina SA au dispărut utilaje, furtul fiind acoperit de firma de pază Pro Scorpio Security SRL, firma care la momentul de faţă nu mai colaborează cu fabrica. Anchetatorii susţin că jaful a fost dirijat de un fost angajat al Management Reorganizare Lichidare. Alexandru Pascu a lucrat la MRL aproape un an şi jumătate, începând cu data de 7 februarie 2007 până la sfârşitul lui 2008. De asemenea, reprezentanţii fabricii susţin că administratorii nu le-au apărat interesele, în condiţiile în care nu au reziliat contractul cu braşovenii de la Concept Investment SRL şi au acceptat în totalitate creanţa acestora în tabelul creanţelor. Reporterii Bună Ziua Iaşi vor reveni în ediţiile viitoare cu mai multe detalii legate de activitatea dubioasă a administratorilor judiciari.

Autor: Ioana Gavriluta, Bună ziua Iaşi