Gheorghe Nichita, primarul Iaşului, a avut marţi prima intervenţie în scandalul din jurul CET-ului. Săptămâna trecută, doi lideri ai PD-L au declarat că un consorţiu american a vrut să investească, încă din 2006, 20 de milioane de euro pentru salvarea CET. Oferta a fost "uitată" într-un sertar al Primăriei timp de 3 ani. Acuzat că a ignorat problema şi soluţia pentru CET, primarul Nichita răspunde la rândul său cu acuzaţii: alţii ar avea interese în privatizarea termocentralei din Iaşi. În replică, deputatul PD-L Nicuşor Păduraru spune că declaraţiie lui Nichita ascund "cel puţin nesimţire".
"Am asistat până acum, fără să ies public, la manifestările deputaţilor PD-L, domnul Movilă, Oajdea, Păduraru. Mă surprinde foarte mult domnul deputat Păduraru, care susţine doar o anumită companie care să intre în privatizarea CET-ului. Eu sper ca în spatele acestei susţineri a d-lui Păduraru să nu se ascundă altceva. Oricum, chiar dacă se ascunde, eu ca primar voi respecta legea şi nu voi ceda nici o secundă la presiunea politică făcută de dânşii", a declarat marţi Gheorghe Nichita, citat de Tele'M.
"Consider declaraţiile ca ascunzând în spate cel puţin nesimţire. Eu nu sunt la fel ca ceilalţi prieteni ai domnului Nichita, iar cuvântul favorizare are conotaţii juridice pe care dumnealui nu le înţelege. Îi mulţumesc pe aceasta cale domnului Nichita că face gestul de a recunoaşte indirect faptul că aduc investitori la Iaşi şi că dumnealui este deranjat pe acest aspect. Domnul primar Nichita încă nu a răspuns întrebărilor legate de faptul că a dosit acel studiu de fezabilitate făcut dealtfel în sprijinul activităţii sale de modernizare a CET-ului", a replicat deputatul Păduraru, într-un comunicat de presă.
"Dacă a solicita Primăriei să facă demersurile pentru o licitaţie la care pot să vină şi alţi investitori interesaţi de acest parteneriat poate fi considerat ca un act de favorizare, atunci să explice dumnealui dacă acest gen de favorizare l-a luat în considerare atunci când a iniţiat proiectul Palas. Domnul primar Nichita transmite un mesaj nepotrivit la adresa unor posibili investitori, aruncă declaraţii care depăşesc limitele bunului simt şi îi voi permite să facă asemenea aprecieri în ziua în care va putea demonstra că activitatea mea a însemnat vreo cotă de interes personal, aspect care, cel puţin în ceea ce priveşte pe dumnealui, face subiectul unor legende procentuale. Am speranţa că, începând de astăzi, toţi investitorii potenţiali pentru Iaşi nu vor trece prin filtrul unei asemenea atitudini şi nu voi fi subiectul unor proiecte pe care domnul primar Nichita să încerce să şi le asume ca şi cum i-ar aparţine", a continuat Nicuşor Păduraru.
Document confidenţial: Nichita a avut soluţia pentru CET încă din 2006, dar a ignorat-o 3 ani
Dan Cârlan, preşedintele PD-L Iaşi, a dat publicităţii un document confidenţial, din 2006. La acea vreme, un consorţiu american a vrut să investească 20 de milioane de euro la CET Iaşi, pentru realizarea unei turbine cu gaz în cogenerare (abur saturat si energie electrică). CET Iaşi trebuia doar să se asocieze cu acel consorţiu, iar ambii parteneri ar fi câştigat din dividende. Potrivit calculelor din oferta prezentată primarului Gheorghe Nichita în 13 decembrie 2006, CET Iaşi urma să câştige 3 milioane de euro pe an. În numai doi ani, CET ar fi fost pe profit, conform aceloraşi calcule. În prezent, centrală electrotermică este îngropată şi fără nicio soluţie pentru a scapa de faliment.
Deputatul Păduraru confirmă: Proiectul pentru salvarea CET Iaşi a fost blocat în Primărie
" Acum 3 ani (2006 - n.red.), în perioada când eram prefect al Iaşului, am avut o vizită a unor potenţiali investitori pe sectorul energetic, la nivelul judeţului Iaşi. La acel moment am direcţionat persoanele respective către Primărie şi evident CET, pentru a-şi prezenta intenţiile în vederea clarificării posibilităţilor existente", declara deputatul Păduraru, într-un text publicat pe blogul personal.
" Anul trecut (2008 - n.red.), imediat după ce m-am întors de la Ministerul de Interne, am avut din nou discuţii cu aceleaşi persoane şi am căutat să văd de ce nu au reuşit să realizeze proiectul respectiv, se efectuase dealtfel un studiu de fezabilitate foarte complex, cu finanţare externă, care încă nu fusese folosit", continuă deputatul PD-L de Iaşi.
Ce propuneau americanii încă din 2006
• înfiinţarea unui Parteneriat Public - Privat (PPP) între CET Iaşi şi partenerul strategic
o CET ar fi venit cu aportul de bunuri şi fonduri de 4,7 milioane de euro
o partenerul străin ar fi venit cu fonduri de 20,2 milioane de euro
• PPP realizează o investiţie de 25 milioane de euro într-o turbină cu gaz în cogenerare (care produce abur saturat şi energie electrică). Acestea ar fi fost vândute către terţi, urmând ca CET Iaşi să primească dividende de la PPP: aproape 1 milion de euro pe an.
• randamentul noii tehnologii ar fi permis vânzarea căldurii (ca agent rezidual) la un preţ mai mic decât preţul de vânzare actual
o se elimină pierderile financiare şi subvenţiile necesare în prezent
- CET cheltuie 247 de lei/gigacalorie
- populatia plăteşte 175 lei/gigacalorie
- diferenţa de preţ este acoperită prin subvenţie: aproape 18 milioane de euro/an
o CET Iaşi ar fi realizat astfel profit, în loc să meargă în pierdere, ca în prezent
• CET ar fi ajuns la un profit net anual de 3,1 milioane de euro, începând cu ianuarie 2008