Angajaţii statului au tratat Nicolina SA cu superficialitate, indiferenţă, lipsă de profesionalism şi neglijenţă. Cel mai şifonat a ieşit şeful Fiscului, Anton Doboş, care nici măcar nu a catadicsit să vină la şedinţa convocată la Iaşi de către comisia parlamentară ce anchetează dezastrul de la Nicolina.
Nici una dintre instituţiile care ar trebui să protejeze interesele statului nu a mişcat un deget pentru a preîntâmpina dezastrul de la Nicolina SA, deşi au fost destule semnale care au prevestit starea deplorabilă în care se află una dintre cele mai mari fabrici ieşene.
Superficialitate, indiferenţa, lipsa de profesionalism şi neglijenţa. Asta s-a putut observa cu ochiul liber din răspunsurile pe care angajaţii statului le-au oferit membrilor comisiei parlamentare de anchetă de la Nicolina SA. Nici una dintre instituţiile care ar trebui să protejeze interesele statului nu a mişcat un deget pentru a preîntâmpina dezastrul de la Nicolina SA, deşi au fost destule semnale care au prevestit starea deplorabilă în care se află una dintre cele mai mari fabrici ieşene. La întâlnirea cu membrii comisiei parlamentare ce anchetează situaţia de la Nicolina, şeful Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Judeţene (DGFPJ), Anton Doboş, şi-a trimis subalternii, iar Garda Financiară, purtătorul de cuvânt. Indolenţa autorităţilor a fost observată şi de către membrii comisiei parlamentare care au făcut o serie de remarci mai mult sau mai puţin ironice legate de prezenţa şefilor instituţiilor pe care i-au convocat la adunarea de ieri.
"Nu este prezent nici un şef al instituţiilor pe care le-am chemat, deşi am făcut toate demersurile necesare. O să facem interpelări în parlament. În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaţilor, orice persoană care e citată de către membrii comisiei parlamentare este obligată să se prezinte", a explicat preşedintele comisiei de anchetă, deputatul Nicuşor Păduraru. Prezenţa şefului Finanţelor era mai mult decât necesară pentru găsirea unor răspunsuri în ceea ce priveşte situaţia dificilă în care se află Nicolina SA, în condiţiile în care instituţia a fost unul dintre cei mai importanţi jucători. Numai că Anton Doboş a preferat să trimită pe Claudia Mistreanu, din cadrul serviciului juridic, şi pe Maricica Paraschiv, şefa administraţiei municipiului Iaşi, angajate care nu au putut să răspundă întrebărilor membrilor comisiei. Cele mai multe probleme vor fi soluţionate după ce angajaţii Finanţelor vor formula în scris răspunsurile pînă marţi. "Să răspundeţi în scris până marţi, cu semnatura şefului care nu şi-a făcut datoria de bun simţ să vină aici", a susţinut deputatul Nicuşor Păduraru. Astfel, cele doua angajate a Finanţelor nu au putut răspunde mulţumitor membrilor comisiei. Singurul răspuns concret este că, de la mijlocul anului acesta, Finanţele îşi vor pierde calitatea de acţionar majoritar la Nicolina SA, în condiţiile în care au vândut creanţa către Real Estate Development SRL. Firma are acelaşi administrator ca şi Concept Development SRL, cea care nu a mai plătit activele preluate de la Nicolina SA de doi ani de zile şi a dus Nicolina la marginea gropii. Astfel, statul îşi va primi cele 15,6 milioane lei pe care le are de luat de la fabrică, datorii care sunt reprezentate de impozitele şi taxele din anii trecuţi, dar va lăsa Nicolina SA pe mâna unor investitori artificiali cu sediul în Cipru. "O simplă verificare la Registrul Comerţului a demonstrat că în spatele celor două firme se află o societate offshore din Cipru, câte una pentru fiecare în parte şi un administrator slovac", a explicat preşedintele comisiei.
Operaţia a reuşit, pacientul e mort
Faptul că instituţiile statului nu şi-au făcut treaba şi au făcut verificări superficiale s-a putut observa şi din rapoartele întocmite de comisarii Gărzii Financiare. În urma unui control efectuat în 2004 la Nicolina, s-a descoperit că a fost efectuată plata unor dividende de circa 7 miliarde lei vechi în urma unor profituri fictive. Banii au intrat în buzunarul Asociaţiei Salariaţilor Nicolina, condusă la acea vreme de către Dan Bliuc. Nici la momentul de faţă, după mai bine de patru ani, procurorii nu au rezolvat misterul banilor ajunşi în buzunarul câtorva reprezentanţi ai Asociaţilor Salariaţilor. "Noi atunci nu am primit nici un ban", a susţinut Gheorghe Pădurariu, liderul de sindicat al Nicolina SA. De asemenea, nici în cazul din februarie 2008, când cei de la Concept Development SRL au încercat să scoată din fabrică utilaje pentru a le scoate la vânzare, Garda Financiară nu a făcut nimic. Asta pentru că facturile erau făcute cu 7 luni înainte şi, din punctul de vedere al inspectorilor, acestea erau corect întocmite, deşi Concept nu achitase nici un leu, deci utilajele nu erau ale lor. "Dacă facturile erau făcute cu şapte luni înainte nu se puteau scoate mai multe utilaje pe aceeaşi factură?", a întrebat Luminiţa Iordache, deputat PSD. Singurul care a scapăt de ochii presei a fost comisarul şef Liviu Zanfirescu, şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie. Motivul a fost faptul că poliţiştii au o anchetă în desfăşurare, iar astfel s-a îngrădit accesul publicului. De aproape trei luni de zile, politiştii se chinuie să afle ce s-a întâmplat cu utilajele furate de la Nicolina SA şi cine s-a aflat în spatele acestei mişcări.
Autor: Ioana Gavriluta, Bună ziua Iaşi