Nici una dintre privatizările eşuate din Iaşi nu s-a finalizat cu găsirea persoanelor vinovate şi tragerea lor la răspundere. Statul român a fost prejudiciat cu zeci de milioane de euro, dar nimeni nu a tras ponoasele. Este cazul a cel puţin trei fabrici din Iaşi: Terom, Nicolina sau Fortus.
După 7 ani de anchetă, timp în care fabrica n-a mai beneficiat de nici un fel de investiţie, dosarul Terom a ieşit la lumină. Prea târziu pentru a mai oferi satisfacţie miilor de foşti salariaţi rămaşi pe drumuri sau să mai asigure recuperarea prejudiciului de milioane de euro. Procurorii de la structura centrală a DIICOT au finalizat cercetările şi au pus sub acuzare opt persoane. Foştii acţionari, fraţii sirieni Ammar şi Hassan Nanaa, alături de directorii combinatului şi de alţi complici sunt acuzaţi de constituirea unui grup infracţional organizat. Procurorii DIICOT spun că, în urma investigaţiei, au stabilit un prejudiciu de circa 3,5 milioane de euro. Este dosarul care a ajuns la nivelul cel mai avansat al anchetei juridice, dar acest lucru nu certifică faptul că inculpaţii vor plăti cu vreo zi de închisoare sau că prejudiciul va fi în vreun fel recuperat.
„Inculpaţii au realizat o reţea de societăţi pe care le controlau, în scopul decapitalizării SC Terom SA”, după cum au precizat reprezentanţii DIICOT. Erau firme căpuşă prin intermediul cărora a fost devalizat fostul combinat de fire şi fibre sintetice. Milioane de euro ar fi plecat din ţară pentru finanţarea unor acţiuni teroriste, iar banii nu se vor întoarce decât foarte greu la statul român. Deocamdată, anchetatorii au pus sechestru pe bunurile mobile şi imobile ale fraţilor Nanaa, Ali Nanah şi Viorica Zlate, în încercarea de recuperare a prejudiciului.
Nicolina, încă o devalizare fără inculpaţi
O altă fabrică din Iaşi care a căzut pradă grupurilor de interese a fost Nicolina SA Iaşi. Deşi mai multe anchete au fost demarate, până în prezent nici un nume nu a fost vehiculat ca fiind vinovat de eşecul privatizării fabricii ieşene. Singurul demers oficial pentru găsirea unor persoane responsabile de punerea pe chituci a fabricii a fost al unei comisii parlamentare de anchetă. Raportul comisiei conduse de deputatul Nicuşor Păduraru a fost susţinut de verificări întreprinse la Nicolina SA de Curtea de Conturi Iaşi, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului şi Agenţia Naţională pentru Administrare Fiscală. Toate rapoartele realizate în jurul privatizării Nicolina SA Iaşi indică faptul că fabrica a fost devalizată în scopul valorificării din punct de vedere imobiliar, de către un grup de interese. Contractele au fost realizate în aşa fel încât sunt greu de reziliat, investitorilor nefiindu-li-se impuse aproape nici o obligaţie. Raportul comisiei de anchetă confirmă faptul că vânzarea activelor SC Nicolina SA s-a făcut cu un lung şir de ilegalităţi şi lucruri anormale. „Cele două contracte (prin care au fost cumpărate activele Nicolina – n.r.) au fost încheiate în condiţii suspecte. Unul a fost executat după un an, iar celălalt, nici până în prezent. În plus, firmele care au cumpărat sunt două SRL fără activitate, cu capital social de 200 de lei, care au folosit capitaluri de la off-shore-uri din Cipru. În plus, cele două societăţi au interese convergente, acest lucru dovedit inclusiv prin faptul că în luna iulie, 98 la sută din acţiunile Real Estate Iaşi (n.r. - societatea care a achiziţionat Secţia de Utilaj Terasier) erau deţinute de Concept Investment”, ne-a declarat deputatul Nicuşor Păduraru. Raportul a ajuns la toate instituţiile abilitate să ancheteze devalizarea întreprinderii, inclusiv la DNA sau la parchet. Rămâne de văzut dacă în acest caz cineva va fi găsit vinovat de închiderea celui mai mare producător de utilaje terasiere din România.
Doi angajaţi AVAS, ţapi ispăşitori în cazul Fortus
Mult zgomot pentru nimic este atmosfera şi din jurul privatizării Fortus. Şi în acest caz, privatizarea a fost una nereuşită. Combinatul de utilaj greu ieşean se alătură celorlalte eşecuri ale AVAS, Nicolina şi Terom, în cazul cărora nimeni nu este vinovat. AVAS a tolerat ani la rând ca plăţile să fie amânate, iar investiţiile asumate prin contractul de privatizare să nu fie realizate. Abia în 2008 contractul a fost reziliat, iar Fortus s-a întors în proprietatea statului. După ani întregi de stagnare singurii vinovaţi, pe hârtie, au fost găsiţi doi angajaţi din cadrul AVAS, dar care, cel puţin până în prezent, nu au plătit nici într-un fel pentru dezastrul de la fostul CUG.
Sursa: Diana Mihalcea, Evenimentul de Iasi
